O professor de sociologia da Universidade do Texas-Austin, Mark Regnerus, publicou um artigo analisando um estudo sobre a cirurgia de redesignação sexual assinado por cientistas.

Publicado no American Journal of Psychiatry, a proposta questionada dizia que após a mudança de sexo, as pessoas trans apresentavam melhora na saúde mental.

“Neste primeiro estudo populacional total de indivíduos trans com diagnóstico de incongruência de gênero, a associação longitudinal entre cirurgia de afirmação de gênero e probabilidade reduzida de tratamento em saúde mental dá suporte à decisão de fornecer cirurgias de afirmação de gênero a indivíduos trans que procurá-los”, afirma o estudo.

Mas o sociólogo discorda, pois, segundo ele, o estudo não encontrou benefícios estatisticamente significativos para a saúde mental para intervenções hormonais na população de indivíduos transgêneros auto-identificados.

“Os autores discutem uma ‘diminuição linear’ na busca de cuidados de saúde mental subsequentes que simplesmente não são visíveis nos gráficos do estudo, onde o tratamento pós-cirúrgico de saúde mental fica estável em torno de 35% entre aqueles nos primeiros nove anos após a cirurgia e depois cai para apenas 21% dos pacientes que estão no décimo (ou mais) ano desde a última cirurgia”.

A pesquisa ocorre em meio a taxas substancialmente crescentes de cirurgias de gênero em andamento e maior visibilidade de pessoas identificadas por transgêneros e ativismo de identidade de gênero.

Ativistas transgêneros e seus aliados são conhecidos por alegar que, se as intervenções médicas e cirúrgicas são negadas à identificação de indivíduos, eles correm um risco muito maior de suicídio e, portanto, exortam a uma maior acessibilidade e disponibilidade desses procedimentos.

No entanto, o suicídio pode ter reivindicado um número desconhecido de suecos que foram submetidos a esses procedimentos cirúrgicos há 10 anos ou mais, disse Regnerus, mas é incognoscível porque o estudo não acompanhou os suicídios concluídos nesta amostra.

Essa não é a primeira vez que Regnerus contesta um estudo pró-LGBT.

Em 2017 ele expôs um erro em uma pesquisa e os pesquisadores precisaram revisar o estudo.